Лучшие SSD накопители

Samsung 850 evo sataЕсли вы хотите поменять существующий твердотельный накопитель (SSD) или ищете замену своему жесткому диску, чтобы повысить производительность системы, то почти каждый SSD, который вы можете сегодня купить, для этого подходит. Но некоторые все же лучше других. По нашему мнению, лучший SSD диск – это Samsung 850 Evo. Он не самый быстрый среди конкурентов, но по совокупности различных критериев, несомненно впереди.

Наш выбор: Samsung 850 Evo

Если бы мы хотели проапгрейдить ноутбук или покупали основной диск для стационарного компьютера, то выбрали бы Samsung 850 Evo (также доступный в версиях M.2 и mSATA). 850 EVO быстрый, относительно недорогой и надежный, и немаловажно, что Samsung делает свои собственные SSD-контроллеры, прошивку и NAND. Это означает, что Samsung сам проектирует весь SSD-накопитель, и поэтому его компоненты будут иметь отличную совместимость. Samsung выпускает одни из лучших твердотельных накопителей для последних пяти поколений аппаратных средств, и этот не исключение: он предлагает отличное сочетание цены, производительности и емкости, плюс высокий гарантированный объем записанных данных (TBW, Total Bytes Written), поддержка аппаратного шифрования и 5 лет гарантии.

Samsung 850 EVO mSATA M.2

850 Evo — не самый дешевый SSD, но это все же лучший из данного класса, даже через три года после появления на рынке.

850 Evo использует 3D TLC NAND (многослойные микросхемы флеш-памяти) от Samsung, поэтому он имеет гораздо более высокий рейтинг надежности, чем его предшественник 840 Evo. MTBF (среднее время наработки на отказ) составляет 1,5 млн часов. 500 ГБ версия рассчитана на 150 ТБ записи, что является конкурентным преимуществом относительно большинства новых дисков SATA. В реальности почти всем SSD хватает их заявленной TBW; Износ SSD до того, как сам диск станет устаревшим, маловероятен (если не учитывать ряд специфичных задач).

Поскольку TLC NAND не отличает высокая скорость, как другие типы NAND, Samsung использует технологию TurboWrite, для ускорения операций (псевдо-SLC-кеш). Но эта функциональность важнее для моделей емкостью 120 ГБ и 250 ГБ, чем для версии 500 ГБ. Как поясняется в обзоре AnandTech, «при меньших емкостях, она обеспечивает потрясающий прирост производительности, но при 500 ГБ и 1 ТБ достаточно самой TLC NAND, чтобы обеспечить параллелизм, необходимый для интерфейса SATA 6 Гбит/с».

850 Evo поставляется с отличным программным обеспечением – Magican фирменное приложение Samsung, которое позволяет вам настраивать параметры накопителя для повышения производительности, отслеживать состояние S.M.A.R.T., проводить полную очистку SSD. Samsung Data Migration – утилита для переноса на новый SSD системного раздела текущего накопителя. 850 Evo поставляется с пятилетней гарантией, что на два года превышает стандартную гарантию других производителей. Это заслуживает внимания не потому, что вам это может понадобиться, а потому, что подобный срок гарантии, говорит о уверенности производителя к своему продукту.

Это объясняется тем, что Samsung полностью контролирует всю цепочку производства.

Накопитель поддерживает TRIM (функция поддержки производительности SSD), естественно S.M.A.R.T., и алгоритм Garbage Collection (одна из форм автоматического управления памятью). Также реализован режим SATA Device Sleep Mode, что дает возможность снизить потребление энергии.

850 Evo, как и каждый твердотельный накопитель Samsung начинаяс 830 модели, пользуется огромной популярностью. AnandTech, CNET, SSD Review, StorageReview.com, PCWorld, The Tech Report и другие издание – все, одобрительно высказываются насчет данной серии. 2.5-дюймовая версия объемом 500 ГБ остается самым продаваемым SSD на Amazon.com, а емкость 250 ГБ и 1 ТБ входят в пятерку лучших.

Вариации 850 Evo, заработали коллективный рейтинг 4,8 звезды (из пяти) в более чем 17 300 отзывах, на момент написания этой статьи. MSATA и M.2 SATA версии 850 Evo также доступны на 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Версия M.2 в настоящее время стоит на 25 или $ 30 дороже, чем 2,5-дюймовые SATA-эквиваленты, хотя их производительность сопоставима.

Crucial MX300 SSD

Второе место: Crucial MX300

Если вам нужен диск 1ГБ или Samsung 850 Evo отсутствует в продаже в вашем городе, обратите внимание на Crucial MX300. Модель 525 GB MX300 примерно такая же, как и 500 ГБ 850 Evo, а версия 1 ТБ обычно на 10 или 20 процентов дешевле, чем эквивалент Samsung. Samsung по-прежнему имеет преимущество в скорости (небольшое) и срока гарантии, но Crucial MX300 сравним по остальным параметрам.

Единственная проблема с MX300, в данный момент, это постоянный рост розничной цены в течении всего года: в январе 2017 года 2,5-дюймовая версия MX300 объемом 525 ГБ стоила около 130 долларов, но на момент написания этой статьи она составляла 160 долларов США. Если цена MX300 продолжит расти, то Blue SSD от Western Digital будет хорошей альтернативой. Они не такие быстрые, как MX300 или 850 Evo, и им не хватает встроенной поддержки шифрования, но они по-прежнему являются неплохими, универсальными SSD-накопителями и их цена остается стабильной.

При сравнении дисков с одинаковой емкостью, MX300 немного медленнее в тестах, чем 850 Evo, например, тесты на Tom’s Hardware. Отчасти это связано с тем, что Samsung использует более качественные компоненты, включая восьмиканальный контроллер и больше модулей NAND, для оптимального уровня параллелизма. В свою очередь, в MX300 реализована технология Dynamic Write Acceleration — для кеширования, аналогичное TurboWrite от Samsung, которая создает большой буфер для увеличения скорости записи на диске. Для большинства пользователей разница в скорости будет неразличимой.

Crucia MX300 750GB unbox

Крис Рамсейер из Tom’s Hardware говорит, что MX300 «хорошо сравнивается» с 850 накопителями Evo той же емкости.

У MX300 немного выше гарантированный объем записанных данных, чем 850 Evo -160 TB для записи на 525 ГБ, по сравнению с 150 ТБ для 500 ГБ Samsung. Он также обладает многими из тех же функций, что и 850 Evo, включая полное шифрование и достойное программное обеспечение (включая серийный ключ для программы клонирования Acronis True Image). С другой стороны, трехлетняя гарантия MX300 на два года короче, чем у Samsung.

MX300 отличает очень высокая энергоэффективность, что может быть важно при использовании этого накопителя, например, в ноуте. В тестировании Destroyer, проводимом AnandTech, MX300 потреблял меньше энергии, чем любой его конкурент, в том числе и 850 Evo, обеспечивающий «исключительную эффективность для TLC». Более того, он потреблял гораздо меньше энергии, чем конкурирующие бюджетные накопители, такие как OCZ Trion 150 — в некоторых случаях, был более чем на 50 процентов экономичнее.

MX300 доступен в объемах от 250 ГБ до 2 ТБ, и, хотя версия 2,5-дюймового SATA на 525 ГБ в настоящее время такая же, как и 500-гигабайтная версия 850 Evo, Crucial модели дешевле своих аналогов от Samsung, особенно если вы покупаете диск M.2 SATA вместо 2,5-дюймовой версии. Однако Crucial не выпускает вариант с 4 ТБ в отличие от флагмана Samsung стоимостью 1450 долларов.

Samsung 960 Evo

SSD для апгрейда: Samsung 960 Evo

Владельцам новых ноутбуков или настольных компьютеров, которым действительно нужна более высокая скорость работы с дисками, следует рассмотреть модель накопителя 960 Evo от Samsung. Он сочетает в себе производительность, которая значительно быстрее, чем SATA с отличным качеством SSD-контроллеров Samsung и флэш-памяти, а также поддержка аппаратного шифрования, которой не хватает многим другим дискам формата M.2 PCIe. Самый большой недостаток — это его трехлетняя гарантия, на два года меньшая, чем срок гарантии 850 Evo.

В разных ситуациях, 960 Evo может оказаться в 2-4 раза быстрее, любого другого SSD SATA диска. Но по цене он дороже, чем наш выбор Samsung 850 Evo: На момент написания этой статьи, вы заплатите на $ 60 больше за версию объемом 500 Гбайт 960 Evo и еще 140 долларов за диск 1 ТБ. Большинство пользователей не заметят разницы между накопителем с интерфейс PCI Express и SATA, для многих задач — разница между любыми двумя приличными SSD не столь заметна, как разрыв между SSD и жестким диском.

Samsung 960 Evo

Но, если вы собираете систему высоко класса, или плотно заняты редактированием видео, работой с “тяжелыми” изображениями в графическом редакторе — дополнительные расходы могут того стоить.

Рецензенты любят сочетание цены и производительности 960 Evo, но признают, что 960 Pro — это в целом более быстрый диск. Билли Таллис из AnandTech, похвалил версию с емкостью 1 ТБ за скорость по сравнению с конкурирующими дисками Toshiba, Intel и Plextor. Стивен Уолтон из Techspot говорит, что версии с 500 ГБ и 1 ТБ являются «выдающимися» и имеют «непревзойденное соотношение цены и производительности». Chris Ramseyer от Tom’s Hardware был более взвешен в своих оценках диска и рекомендует держаться подальше от 250 ГБ версии, так как он не соответствует производительности с подобной пропускной способностью, но накопителю на 1 ТБ присвоил “Рекомендовано редактором”.

Критерии выбора

  • Приемлемая цена. Более дорогие SSD диски – это, как правило, более производительные диски с дополнительными функциями, но нет особого резона переплачивать за то, что вам или не понадобиться, или то, что вы не сможете почувствовать в своих задачах.
  • Производительность. Скорость — главная причина купить SSD накопитель.
  • Объём. 500 ГБ на данный момент, представляется собой лучший вариант, учитывая соотношения – объема, скорости и стоимости.
  • Гарантия. Трехлетние гарантии является стандартом для твердотельных SSD накопителей (диски более высокого класса, иногда имеют 5-летнию и даже 10-летнию гарантию).
  • Долговечность. Характеристикой срока службы SSD является количество циклов записи-стирания (P/E Cycles) используемых в накопителе чипов NAND. Чем больше перезаписей допускают ячейки памяти, тем надежнее накопитель.

Другие SSD накопители

Western Digital’s Blue SSD — ребрендированная и улучшенная версия SanDisk’s X400. Накопители доступны как в 2,5-дюймовых SATA, так и в M.2 SATA форм-факторах и емкостях до 1 Тбайта, в настоящее время они немного дешевле, чем MX300 или 850 Evo. Но они проигрывают моделям, приведенным выше, в производительности и отсутствием поддержки аппаратного шифрования. Тем не менее, Билли Таллис из AnandTech говорит, что у этих дисков “немного выше ресурс TBW”.

Samsung 850 Pro остается одним из лучших в сегменте устройств SATA, через три года после его появления, но в этот момент пользователям, которые хотят SSD быстрее, чем наш лучший выбор, следует обратить внимание на диски PCI Express, а не на SATA: твердотельные накопители, такие как 850 Evo и MX300 значительно дешевле, но не намного медленнее. 850 Pro имеет 10-летнюю гарантию, а флеш-память MLC работает быстрее и имеет лучшую выносливость, чем у 850 Evo, но нет версии M.2, и в наши дни SATA слишком медленна для высокопроизводительного накопителя.

Ряд моделей SSD дисков выглядят неплохо, но им не хватает поддержки шифрования, и они не отличаются скоростью работы, к ним относятся: Ultimate SU800 от ADATA; Toshiba OCZ Trion 150; и Ultra II от SanDisk. Все они могли стать хорошим выбором, если их цена была бы ниже, но сейчас они стоят примерно так же, как 850 Evo и MX300.

Источники

  1. Джефф Гасиор, The SSD Endurance Experiment: Casualties on the way to a petabyte, технический отчет, 16 июня 2014 года
  2. Кристиан Ватто, Samsung SSD 850 EVO (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review,  AnandTech, 8 декабря 2014
  3. Билли Таллис, The Samsung 960 EVO (1TB) ReviewAnandTech, 15 ноября 2016 г.
  4. Крис Рамсейер, Crucial MX300 525GB and 1050GB SSD ReviewTom’s Hardware,  5 сентября 2016 года
  5. Шон ВебстерCrucial MX300 SSD Review (1050GB) – Micron 3D NAND Meets RAID 0The SSD Review, 30 августа 2016 г.
  6. Эдвард Честер, Samsung 960 Pro review: The fastest consumer SSD you can buyArs Technica, 18 октября 2016 года
  7. Крис Рамсейер, Samsung 960 EVO NVMe SSD ReviewTom’s Hardware, 14 марта 2017
  8. Билли Таллис, The Western Digital Blue (1TB) SSD Review: WD Returns to SSDsAnandTech, 11 октября 2016 года
  9. Кристофер Брин, Mac won’t boot? About Yosemite and your third-party SSDMacworld,19 ноября 2014 г.
comments powered by HyperComments
TechVisor